Babilonia la Grande, comentarios y anàlisis. #Wtower #Testigos_de_Jehová #JW.org

 

“¡Babilonia la Grande ha caído!” 

“Y otro, un segundo ángel, vino después, diciendo: ‘¡Ha caído! ¡Babilonia la Grande ha caído, la que hizo que todas las naciones bebieran del vino de la cólera de su fornicación!’”. (Revelación 14:8.)

Reflexionando sobre una pregunta que apareció en un foro de "Ex Testigos de Jehová" en cuanto a quién sería en la actualidad "Babilonia la Grande" descubrí algo interesante y que no es más que mi interpretación subjetiva de la identidad.

Es este uno de los temas importantes no solo para los Testigos de Jehová, sino también para las iglesias Adventistas y otros grupos que lo usan para "una señal del fin" y mantener el fervor y temor entre sus ovejas.

Entre los Testigos la doctrina generalmente aceptada hasta la actualidad es la que se da en el libro "Apocalipsis, se acerca su magnifica culminación" (re cap. 30 pág. 205, párr. 1): "¿Quién es ella? Como veremos, es un imperio de alcance mundial, es de índole religiosa, y es el sistema falso que Satanás usa para pelear contra la descendencia de la mujer de Dios. (Revelación 12:17.) Babilonia la Grande es todo el imperio mundial de la religión falsa. Abarca a todas las religiones que conservan las enseñanzas y prácticas religiosas de la antigua Babilonia y manifiestan su espíritu."

En las iglesias evangélicas su aplicación es casi invariablemente a la "Iglesia de Roma" (La Iglesia Católica Apostólica y Romana, con su cede en El Vaticano).

Un breve análisis de la interpretación adventista no lleva a grandes e insuperables problemas al tratar de aplicarle este simbolismo a los católicos:

a) El catolicismo no existía con los seis reyes que "ya había sido" sino hasta -y eso está a discusión- "el que era" en el momento de escribir Juan la revelación.

b) Se sienta sobre las naciones y reyes de, al parecer toda la tierra, y el papado no tiene influencia sobre más de la mitad de la gente y reyes de la tierra.

c) Comete fornicación con los reyes de la tierra, y el papado no lo hace con los reyes de toda la Tierra... como en el punto anterior.

d) Tampoco tiene relaciones con los comerciantes y capitanes de toda la Tierra.

e) Ni es responsable de la muerte de TODOS los profetas que ha habido durante su existencia y mucho menos de los siervos santos de Dios que vivieron antes del cristianismo.

Ante esto parecería más acorde y aceptable la explicación que dan los Testigo de Jehová, al aplicarla a la generalidad de "La Religión Falsa" cristianos o no; pero aún esta aplicación deja algunos huecos no resueltos -tales como el inciso a) y e)- pues muchas religiones son relativamente temporales en el paso de la historia y muchas tuvieron poca o nula relación con el pueblo hebreo o los cristianos.

Ante los abismos anteriores dudo sinceramente que haya organización, pueblo, nación, cultura o religión a la que podamos acomodar todas y cada una de las características con que se describe e identifica a Babilonia la Grande, y tal vez se deba a que estemos buscando en los lugares equivocados.

Hay que tener en cuenta que los simbolismos de la Escritura pueden significar personas, pueblos, naciones, características, situaciones, cualidades, rivalidades, ... etc.

Con esto en mira, se me ocurrió que la misteriosa mujer fuese un conjunto de tres características que bien representan las imperfectas cualidades que nublan la mente y obstaculizan que una persona o sociedad llegue a la plenitud de la personalidad y moralidad que daría alivio y permitiría una sociedad de individuos más cercana a la perfección.

Así pues tres cualidades se vienen a mi mente, unidas en un solo conjunto crean la tendencia o espíritu que impera y conduce a los personajes sobre los cuales reina y monta esta infame mujer: El egoísmo, codicioso e irracional.

Recuerde que antes del nacimiento de Babilonia la humanidad y sus pobladores trabajaban unidos con un solo propósito "GÉNESIS 11:6, 7 “. . .“¡Mira! Son un solo pueblo y hay un solo lenguaje para todos ellos, y esto es lo que comienzan a hacer. Pues, ahora no hay nada que tengan pensado hacer que no les sea posible lograr. ¡Vamos! Bajemos y confundamos allí su lenguaje para que no escuche el uno el lenguaje del otro”.”."

Tal vez, pues, no fue necesariamente el idioma lo que Dios hizo que se confundiera, sino que no había entendimiento entre un grupo y otro por que cada uno empezó a buscar su propio "deseo egoísta e irracional" que le impedía "entender" las propuestas de los demás grupos o personas, precipitando la ruina del proyecto otrora fijo y definido, cuando todos compartían el "un solo pensamiento" que no era regido por esta temible cualidad -por esta Mujer deseosa y codiciosa que no acepta razonar en otra cosa que su bien personal-.

Hay que recordar que la fundación de la cuidad de Babilonia se atribuye a “. . .Nemrod. Él dio comienzo a lo de hacerse un poderoso en la tierra. Se exhibió [como un] poderoso cazador en oposición a Jehová. Por eso hay un dicho: “Como Nemrod, poderoso cazador en oposición a Jehová”. Y el principio de su reino llegó a ser Babel . . . (GÉNESIS 10:8-10)” cuyo deseo de poder y prestigio, seguramente contagio a muchos de sus allegados produciendo el espíritu de competición que Dios permitió que cundiera y produjese la cualidad que los llevaría a la rivalidad y abandono de su ambicioso proyecto y separación.

Así vemos que esta monstruosa cualidad compuesta es en realidad la responsable de "toda cosa inmunda", de "la muerte de todos los santos siervos de Dios", se une y "fornica con todos los reyes de la tierra", fortalecida por el "uso espiritista" de la religión, viste y da "lujos desvergonzados a quienes viven con ella, produce la mercantilización de lujos vanos y costosísimos que enriquecen a comerciantes, vendedores y transportistas de mar y tierra. Y hacen que personas, grupos, organizaciones, religiones y gobiernos sucumban a los ambiciosos deseos irracionales de la riqueza, el lujo y poder aún a costa del sufrimiento de "pueblos y grupos nacionales sobre los que esta la Bestia que monta".

Espero sus comentarios a esta interpretación.

Gracias por su atención a la presente.

La mentirosa "verdad" de los Testigos de Jehová. #jw #watchtower #extestigos

La verdad, según la Watch Tower Bible and Tract, bajo análisis.

#Jw.org #Watchtower #TJ #Testigos 

La "Verdad" es una cuestión o una palabra similar a "Libertad" o "Felicidad" que tienen diferentes connotaciones y definiciones según el contexto y personas que lo usan.

Ahora bien, eso no quiere decir que es imposible una definición concreta para la "verdad" ya que si podemos hacerlo una vez que hayamos definido el grupo y contexto a que nos referimos.

Aquí, pues, abordaremos la verdad religiosa, espiritual y en el contexto de las enseñanzas de los "Testigos de Jehová" y "Católicos Romanos", y desde mi punto de vista muy particular y subjetivo.

La "Verdad" según lo entiendo es aquello que ha sido confirmado de manera irrefutable y permanente de tal manera que no admite cambios posteriores. De lo anterior se desprende que las teorías, hipótesis e interpretaciones privadas o de grupo no pueden ni caben en el campo de la "verdad".

Como cristianos (Católicos Romanos o Testigos de Jehová) creemos que Dios es en sustancia la "personificación de la verdad", es decir, Él es siempre verdadero. Y en imitación a Él se encuentra su Hijo Jesucristo y El Espíritu Santo (Qué según los católicos sería Él mismo, en el Misterio de la Trinidad).

En la Biblia encontramos algunos pasajes interesantes sobre el particular. Analicemos algunos:

El apóstol Pablo nos anima a llevar una vida de fe "sobre la base de una esperanza de la vida eterna que Dios, que no puede mentir, prometió antes de tiempos de larga duración," (Tito 1:2).

Esto es así ya que en su calidad de Todopoderoso no tiene necesidad de mentir, como lo expresa Moisés: "Dios no es hombre para que diga mentiras, ni hijo de la humanidad para que sienta pesar. ¿Lo ha dicho él mismo, y acaso no lo hará, y ha hablado, y no lo llevará a cabo? (Números 23:19)".

Dios mismo reafirma lo anterior al decir: Jehová de los ejércitos ha jurado, y dicho: “De seguro tal como he calculado, así tiene que suceder; y tal como he aconsejado, eso es lo que se realizará" (Isaías 14:24).

En cuanto a que Dios no se desmiente o cambia su decir Pablo nos recuerda su juramento a Abrahán: "De esta manera, Dios, cuando se propuso demostrar más abundantemente a los herederos de la promesa la inmutabilidad de su consejo, intervino con un juramento" (Hebreos 6:17). y a decir: “‘Por mí mismo de veras juro —es la expresión de Jehová— que por motivo de que has hecho esta cosa y no has retenido a tu hijo, tu único, (Génesis 22:16). "Por mí mismo he jurado —de mi propia boca en justicia ha salido la palabra, de modo que no volverá— que ante mí toda rodilla se doblará, [a mí] toda lengua jurará, (Isaías 45:23)"

Así pues deducimos de estas citas que Dios, Jehová, no miente y cuando dice algo esto sin lugar a dudas se cumple sin cambios (es decir sin mutaciones o cambios de parecer).

¡Qué distinto es esto de lo que nos enseñan nuestras iglesias en cuestión!

Enseñanzas y doctrinas en constante "actualización y reajustes", a extremos tales que lo que se enseñó o hizo en el pasado llega a ser considerado 'diabólico' o 'practicas espiritistas o de hechicería': Horóscopos, piramidología, crucifijos, inquisición, juicios eclesiásticos, canonizaciones de santos, etc. etc.

Categóricamente puedo afirmar que los cambios de parecer doctrinales y en la enseñanza, y en las prácticas tradicionales ajustadas a las nuevas tecnologías y tendencias de la sociedad en que se desarrollan las iglesias, son una prueba inequívoca y verdadera de que son falsas portadoras de la "Verdad Divina" que no cambia ni queda inválida en su cumplimiento y decir.

"La curiosidad mató al gato" 

-dice un dicho.

Pero se me hace que quien lo mato fue aquel a quien no le convenía o molestaba esa curiosidad.

La Watch Tower aunque anima a sus fieles a "ser razonables a investigar y asegurarse de todas las cosas" restringe obstinadamente esa investigación a sus propias publicaciones o miembros, ya que si alguno investiga en otras fuentes es desestimado como buen 'publicador' si no tachado como rebelde y mal elemento.(si le queda tiempo ya que el Testigo promedio debe predicar, asistir a 3 reuniones de 1 a 2 horas y leer y repasar sus publicaciones).

El caso es que si alguno de entre ellos expresa abiertamente una duda o pone en tela de juicio alguna de sus explicaciones o interpretaciones debido a alguna investigación particular que haya hecho es obligado a callar y de no ser así es 'expulsado' por 'apostasía'.

Si se investigan diversas fuentes y nos permitimos 'escuchar' a nuestros detractores con buen criterio no conoceremos jamás la verdad.

Lo que no te contestaran los Testigos de Jehová. #jw #watchtower #testigosdejehova #extestigos

ERES, CONOCES O ESTUDIAS

CON TESTIGOS DE JEHOVÁ.

O Simplemente deseas ponerlos en aprietos la próxima vez que te visiten…

¡ESTO TE INTERESA!

Pe Ro… SI ESTAS SATISFECHO Y CÓMODO

CON TU ESTILO DE VIDA ACTUAL

Y NO DESEAS CAMBIARLO

POR NADA…

ENTONCES  ¡No lo LeAs!

Corres el peligro de conocer La Verdad Y  esta te cAmBiArá.

LA INFORMACIÓN SIGUIENTE SE ENCUENTRA AMPLIAMENTE EXPLICADA Y DOCUMENTADA EN EL DOCUMENTO (PDF) ADJUNTO.

RETO a que Tu FE me exPliQue:

1. ¿Sabía que la Watch Tower pidió ser miembro activo de la ONU y fue aceptada en la lista de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) del DIP (Departamento de Información Pública de la ONU) en 1992 y hasta 2009 ¡durante 10 años!, cuando se nos ha enseñado que esta es la ‘imagen de la bestia’ y que afiliarnos equivale a recibir su marca y adulterio espiritual?

2. ¿Por qué ha cambiado en cuatro ocasiones y tan radicalmente la interpretación de ‘la generación que no pasará hasta que sucedan todas las cosas’? ¿Interpreta Jehová Dios, mediante su espíritu santo, una cosa de una manera hoy y de otra años más tarde, haciendo falso o equivocado lo que dijo anteriormente?

3. ¿La Sociedad predijo el ‘fin de este sistema de cosas’ y el inicio del ‘Nuevo Milenio’ en 1975, con la conclusión de los 6000 años de existencia humana ese mismo año y en cumplimiento de la ‘generación de 1914, que vería el fin’ lo cual se comprueba fácilmente al examinar algunos temas de las revistas de principios de los 70’s? Tal como se puede comprobar su afirmación poco ética e irresponsable de que los culpables de aquel error “fueron los hermanos que lo entendieron así debido a emoción y celo infundado”

4. El ‘Esclavo Fiel y Discreto’ hizo fuertes aseveraciones y animó a las masas de testigos a gastarse sus recursos y tiempo en la predicación pues son miembros de la ‘gran muchedumbre que pasaría con vida a través de la gran tribulación’ y coexisten con ‘la generación que [también] vería el fin’ con la afirmación de que “Millones que ahora viven (en 1935) no morirán jamás”. Pero como esos “millones de Testigos que vivían en 1935” ya no existen, ahora el “fiel y veraz” esclavo dice que el lema o eslogan había sido “millones que ahora viven quizás nunca mueran” así que: “ellos NO afirmaron nada”.

5. ¿Realmente el Espíritu Santo de Dios ayuda a la “clase Juan” a ‘tener perspicacia, sabiduría, entendimiento y una luz aumentante sobre la profecía bíblica y las normas divinas? ¿Es esto lo que demuestran los hechos? En vista de las incontables retractaciones, modificaciones doctrinales, ‘nuevos entendimientos’ y su cambiante forma de ver los asuntos según conviene a sus intereses económicos y de expansión y crecimiento. ¿En verdad el “Espíritu Santo actúa y mueve a actuar de esa manera? 

6. En apoyo al argumento de que María no fue ‘siempre virgen’ Perspicasia Tomo-1 pág. 1123 Hermano, hermana. Dice: “Por lo general se les menciona junto con ella. Declaraciones como que Jesús era el “primogénito” (Lu 2:7) y que José “no tuvo coito con ella hasta que ella dio a luz un hijo” también apoyan el punto de vista de que José y María tuvieron otros hijos. (Mt 1:25.)”. Con el apoyo de este último argumento cabe preguntarnos: ¿Por qué se sigue celebrando la ‘cena del Señor’ que, según dijo el apóstol Pablo se celebraría ‘hasta que Cristo llegue’? ¿qué no llegó en 1914? (1 Corintios 11:23-26). Ya que de la misma manera que el “hasta que dio a luz” pone fin a la virginidad de María el “hasta que llegue” pone fin a la celebración de la conmemoración.

7. Todos los libros de historia, enciclopedias y eruditos que usted pueda consultar afirman que Jerusalén cayó ante Babilonia en 587 a. E. C. por eso: ¿Qué hay del hecho que la Sociedad Watch Tower sea la única “autoridad  arqueológica” que establece la caída de Jerusalén a manos de Babilonia en 607 a. E. C. En contra de los muchos historiadores e investigadores serios que con base en miles de tablillas de barro, con escritos cuneiformes, la establecen a unos 20 años más tarde? ¿Es sólida y bien fundada su afirmación? Recuerde que esto tiene implicaciones en el cumplimiento de los “siete tiempos o tiempo de las naciones” y por ello en la importantísima fecha de 1914. La última explicación que se dio en 2011 era, para los conocedores, una burla al razonamiento y sentido común, con gráficas sin datos básicos y reconociendo –aunque fue en “letras chiquitas” de una nota- que ningún experto coincidía con ellos. La talaya 1° de noviembre de 2011, página 23.

8. En el libro “Vivir para siempre” Pág. 141, Párr. 20, se dice que ““siete tiempos” serían 7 veces 360, o sea: 2520 días” Tomando como base lo que el libro “Toda Escritura” llama el “año profético” en su Pág. 282, Párr. 22. El punto aquí es que NO podemos ir cambiando el tipo de años que empleamos en el conteo de manera arbitraria. No podemos decir que el mismo artículo de una misma tienda cuesta 15 dólares y también 15 euros o 15 pesos, ya que cada moneda tiene una valor relativo respecto a las demás. De igual modo NO podemos ir cambiando entre años solares, lunares o proféticos según nos plazca, ya que cada uno tiene su valor relativo con respecto al otro. De ahí que surja la siguiente pregunta: ¿Cuánto duran, entonces, los tiempos de los gentiles? ¿Los años son proféticos (de 360 días), solares (de 365 ¼ días) o lunares (de 357 días)? Se debe usar consecuentemente el mismo tipo de “año” en toda aplicación de un mismo asunto o profecía. Porque esto afecta sin dudas a la fecha de su cumplimiento.

9. Si Jesús es mediador únicamente de los ‘ungidos’, como lo expresó la Watch Tower recientemente. ¿Entonces los de la gran muchedumbre no tenemos manera de comunicarnos con Dios? ¿Quedan ellos, los ungidos (y no todos -solo los de Brooklyn-) como mediadores nuestros? ¿No es esto mismo lo que enseña el catolicismo romano? wS-89 15/8 pág. 30-31 Preguntas de los lectores. (Párrafos 1 y 4).

10. Por mucho tiempo se mantuvo bajo “mucha restricción” el que un cristiano joven alegara ser de los ungidos, pues la atención se ponía en ‘los pocos ungidos que quedaban’ como muestra de que el fin ‘estaba a las puertas’ o sea: no era conveniente que aumentaran. Pero ante el fracaso de sus profecías del fin y por ser ahora más conveniente a sus fines y alegatos, la Watch Tower ha decidido reabrir las puertas a la llamada celestial que había mantenido cerradas por unos 70 años ¿No se había cerrado ya de manera enfática y categórica la puerta para la llamada celestial en la década de los 30’s? ¿Por qué entonces están surgiendo nuevos ungidos, y aumentando el número, en estos años recientes ante la aceptación y agrado del Cuerpo Gobernante en Brooklyn?

11. Ningún ‘Siervo de Jehová’ es ajeno a los grandes esfuerzos que se nos ha pedido que hagamos tanto en cuanto a trabajo como en donar liberalmente para la construcción de “Salones del Reino Dignos de Jehová” sea esto mediante fuerte estímulo o mediante presión al tomar resoluciones y poner metas a lo que cada publicador debe donar y hacer listas de donaciones para “abordar de manera amorosa a los que están atrasados en su aporte para que se pongan al corriente con sus donaciones” ¿Está esto de acuerdo a los principios Bíblicos o a los que la misma Sociedad establece en el libro “Organizados”? ¿Por qué se hace la Organización de la “vista gorda” en este asunto? ¿Está el crecimiento y los programas de expansión materiales (fábricas, salones del reino y de asambleas, complejos habitacionales e inversiones de negocios) de acuerdo al modelo apostólico y de Jesús? ¿Se puede fijar un paralelo? ¿Se imagina usted a Jesús y sus apóstoles administrando todos estos bienes hoy? ¿Cuáles fueron los bienes de la organización cristiana en el primer siglo?

12. El Fondo de Socorro de la Sociedad es otra de las ‘contribuciones voluntarias’ que cada congregación se ve obligada a donar mes con mes y de la que no se entregan cuentas. Un breve análisis de lo sucedido recientemente en la isla de Haití no revelará lo que sucede con estas contribuciones.

13. Hemos creído a ciegas que la Sociedad fue nombrada el “Esclavo Fiel y Discreto” allá en 1918 entendiendo tácitamente que se comportaban y creían en las mismas cosas que nosotros hoy apreciamos como la verdad. Un repaso nos ayudará a darnos cuenta que aquellos Estudiantes de la Biblia liderados por el Pastor Russell no tienen nada en común con los Testigos de Jehová de nuestro tiempo.

14. Otros puntos a considerar con seriedad:

Fondo para construcción de Salones,

Donaciones para la obra,

El fondo de socorro,

El Nombre Divino en las Escrituras,

Era Russell masón y espiritista las pruebas parecen decir que sí.

(Recuerde que cada uno de estos más de 14 asuntos se desarrolla de manera explícita en el documento).

Si usted es un Testigo de Jehová Dedicado y Bautizado lo invitamos a ‘ponerse a prueba para ver si está en la fe’ (2 Corintios 13:5), al contestar y analizar, no justificar o eludir -con la Palabra de Verdad y las pruebas en la mano- estas cuestiones, sin fanatismo, sin apasionamiento y con mente razonable porque se ha informado y ha sopesado con equilibrio y sensatez las pruebas de uno y otro lado.

Si usted no es Testigo, pero un familiar lo es, o está estudiando con ellos, provéale esta información ¡seguramente se lo agradecerá!

Que el Señor bendiga su ayuda.

HISTORIA BIBLICA: HECHOS, LEYENDAS O MITOS. #Jw #Tj #Watchtower #extestigos

 HISTORIA, una palabra que nos han dicho que es un relato o resumen de los hechos acontecidos en el pasado y que generalmente se presentan como verdaderos y establecidos; bueno, hasta hace poco, ya que surgieron muchos eruditos y estudiosos que dieron origen a la llamada corriente "revisionista" de historiadores que cuentan o narran la historia "un tanto diferente", por no decir de manera totalmente diferente y contraria a lo establecido oficialmente o aceptado de manera general.